News Ticker

Jury

鄭文龍律師〈續《陪審團:請大家一起來做法官 – 人民當家做主的審判制度(中)》2_970_300、司法院草擬的「觀審制」是保守的制度,問題非常多:1、立法目的錯誤:

司法院觀審制的立法目的為「司法透明化」,顯然錯誤。與全世界的「陪審團」人民參與審判的目的是「司法的民主化」,背道而馳。

陪審團審判,係由法官與陪審團分工,各自獨立自主。被告有無犯罪,由陪審團獨立自主決定,法官不能干預,具有「司法的民主化」之目的,符合民主國家主權在民的原理。

2、「觀審制」,只讓人民參觀,人民的投票沒有拘束力,顯然不是真正的人民參與審判制度。

| | | Next → |